Salah satu dari masalah paling mendesak yang harus disiapkan AS, mungkin, adalah masa depan yang dihadapinya setelah penggulingan Roe v. Wade.

Menjelang pemilihan paruh waktu, pemilih akan mempertimbangkan kandidat dan, akibatnya, tindakan yang akan menentukan akses aborsi dan masalah hak asasi manusia lainnya. Peran modal ventura dalam semua ini menjadi semakin jelas: Ada dorongan untuk mendanai lebih banyak perusahaan kesehatan reproduksi, memasukkan akses layanan kesehatan dalam investasi ESG dan mengevaluasi kembali tempat teraman untuk membuka bisnis bagi karyawan perempuan.

Untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang apa yang ada di depan, TechCrunch+ mensurvei delapan investor dan mempelajari apa yang menurut mereka seharusnya menjadi peran perusahaan di dunia pasca-Roe. McKeever Conwell, pendiri RareBreed Ventures, mencatat renggangnya hubungan antara uang ventura dan etika. Dia mengatakan meskipun ada beberapa yang mungkin tidak peduli dengan masalah hak asasi manusia dalam kaitannya dengan investasi, dia ingin menggandakan pendanaan startup yang berfokus pada kesehatan reproduksi.

Theodora Lau, pendiri Unconventional Ventures, mengatakan dia yakin lebih banyak investor ventura harus mengambil sikap politik terhadap berbagai masalah. “Akses ke layanan kesehatan adalah hak; itu bukan politik, ”katanya. “Ini adalah masalah eksistensial yang harus menjadi perhatian kita semua, terlepas dari peran kita.”

Kami memperluas lensa kami, mencari lebih banyak — dan lebih beragam — investor untuk disertakan dalam survei TechCrunch tempat kami melakukan jajak pendapat kepada para profesional teratas tentang tantangan di industri mereka.

Jika Anda seorang investor yang ingin berpartisipasi dalam survei mendatang, isi formulir ini.

Sementara itu, Hessie Jones, partner di MATR Ventures, mengatakan proses uji tuntas perlu dilakukan lebih dalam untuk mengidentifikasi risiko pengembangan teknologi baru. “Uji tuntas perlu diperluas melewati titik ‘niat’ pendiri. Kita harus bertanya pada diri kita sendiri: Apa potensi teknologi ini dapat digunakan untuk kasus penggunaan lain di luar tujuan saat ini? Apa risiko yang akan datang bagi orang atau kelompok?”

Akhirnya, hampir semua orang yang kami ajak bicara mengawasi perubahan yang mungkin terjadi di bulan November. “Pilih,” kata Lau. “Dengan suaramu, dengan tindakanmu, dan dengan dompetmu.”

Kami berbicara dengan:

• Hessie Jones, mitra, MATR Ventures
• Lisa Calhoun, Gary Peat dan William Leonard, Valor Ventures
• Mecca Tartt, direktur eksekutif, Startup Runway
• Ed Zimmerman, mitra pendiri, First Close Partners
• Theodora Lau, pendiri, Usaha Tidak Konvensional
• McKeever Conwell, pendiri, RareBreed Ventures

Hessie Jones, mitra, MATR Ventures

Apa tanggapan awal Anda terhadap tergulingnya Roe? Apa dampak lain dari pembalikan Roe terhadap perusahaan dan strategi investasi Anda?

Saya dibesarkan dalam sistem Katolik, yang sangat menentang aborsi dan hak perempuan untuk memutuskan apa yang harus dilakukan dengan tubuh mereka sendiri. Saya juga orang Kanada, dan undang-undang kami tentang aborsi dan hak-hak ibu sangat berbeda dengan AS

Keputusan Dobbs v. Jackson’s Women’s Health menyiratkan hak-hak yang dirujuk di bawah Amandemen ke-14 — khususnya, hak privasi wanita di bawah “klausul proses hukum,” yang menegaskan haknya untuk memilih apakah akan melakukan aborsi — membuat semua preseden hak sipil rentan untuk dijungkirbalikkan.

Asumsi salah tafsir Amandemen ke-14 dalam pendapat ini memutar balik waktu ketika menyangkut hak-hak yang telah diperjuangkan perempuan selama bertahun-tahun.

Ketika undang-undang terus tertinggal, penting bagi teknologi untuk mengambil sikap proaktif untuk menghadirkan transparansi pada inovasi saat ini dan masa depan serta memitigasi jenis risiko yang kita lihat saat ini: Paparan informasi pribadi, pengawasan data, dan penggunaan informasi pribadi yang pada akhirnya akan menimbulkan merugikan individu dan kelompok.

Ini sudah terjadi, dan sekarang telah menemukan jalannya ke komunitas di mana data reproduksi dimanfaatkan terhadap subjek data.

Apakah keputusan Dobbs akan memengaruhi kriteria yang Anda gunakan untuk melakukan uji tuntas?

Sangat! Aplikasi yang telah digunakan untuk membantu wanita, seperti Flow, Glowing, dan Cue, dapat dipersenjatai dengan surat perintah untuk mengidentifikasi mereka yang sedang atau mungkin sedang melakukan aborsi. Data yang dikumpulkan oleh aplikasi ini dan Big Tech dapat dijual, dilanggar, atau diperoleh melalui surat perintah pemerintah tanpa mempertimbangkan hak subjek.

Uji tuntas perlu diperluas melewati titik “niat” pendiri. Kita harus bertanya pada diri kita sendiri: Apa potensi teknologi ini dapat digunakan untuk kasus penggunaan lain di luar tujuan saat ini? Apa risiko yang akan datang bagi orang atau kelompok? Selain itu, kita harus, paling tidak, menuntut standar privasi menurut desain dan keamanan infrastruktur yang memperoleh data pribadi apa pun.

Kita harus mencermati niat para pendiri, bagaimana data akan digunakan, siapa mitranya, sejauh mana data akan dibagikan, dan untuk tujuan apa. Kami telah sampai pada persimpangan jalan yang berbahaya di mana teknologi telah berkontribusi pada kerusakan, dan kami sekarang harus memberikan tanggung jawab kepada para pendiri untuk lebih bertanggung jawab atas apa yang mereka bangun.