8 VC membahas pembatalan Roe v. Wade, venture, dan pemilihan paruh waktu

Penjungkirbalikan Roe v. Wade mengirimkan gelombang kejutan besar ke seluruh AS, dan sementara negara pulih perlahan, komunitas ventura sudah mulai bertindak. Para pendiri menilai kembali di mana mereka membuka bisnis mereka, tidak ingin memikat karyawan ke negara yang tidak mendukung hak reproduksi, dan investor sedang mempertimbangkan untuk menambahkan perawatan kesehatan ke kriteria lingkungan, sosial, dan tata kelola untuk membantu memacu inovasi di ruang tersebut.

Dan menjelang pemilihan paruh waktu, taruhannya semakin tinggi bagi orang-orang yang mengadvokasi akses reproduksi, kesetaraan untuk komunitas LGBTQ+, dan, dalam beberapa kasus, hanya kesetaraan secara keseluruhan. Sangat penting untuk melihat peran yang dimainkan usaha. Miliaran akan dikerahkan sepanjang tahun, dan unjuk kehebatan ekonomi tetap menjadi salah satu dari sedikit cara untuk menarik perhatian bangsa.

Jadi, kami memutuskan untuk melakukan jajak pendapat kepada delapan investor mengenai penggulingan Roe, dampak keputusan Dobbs terhadap komunitas usaha secara keseluruhan, dan pendapat mereka tentang aktivisme melalui investasi.

Hessie Jones, seorang mitra di MATR Ventures, mengatakan hak akses aborsi, misalnya, menyerang jantung hak asasi manusia, privasi, dan kemiskinan. Akibatnya, itu akan berdampak pada bagaimana dia melakukan uji tuntas pada perusahaan di masa depan.

“Yang jelas, aplikasi yang telah digunakan untuk membantu wanita mengatur siklus menstruasi mereka dapat dipersenjatai di tingkat negara bagian dengan surat perintah untuk mengidentifikasi mereka yang mungkin mencari aborsi,” katanya kepada TechCrunch. “Uji tuntas perlu diperluas melampaui titik ‘niat’ pendiri dan untuk melihat pelanggan saat ini yang menggunakan teknologi tersebut.”

Seperti banyak investor yang kami ajak bicara, McKeever Conwell, pendiri RareBreed Ventures, mengatakan tanggapan awalnya terhadap pembalikan Roe adalah perasaan “sangat jijik”. Dia khawatir hal itu bisa menjadi preseden dalam hal kasus lain yang bisa dengan mudah ditumbangkan.

“Itu adalah hal yang sangat, sangat berbahaya karena sekarang kami memiliki sekelompok orang yang diangkat seumur hidup yang memiliki kemampuan untuk menetapkan preseden yang pada dasarnya dapat membatalkan atau menetapkan agenda yang tidak dipilih oleh publik,” kata Conwell.

Namun, dia juga mencatat bahwa keputusan politik ini memiliki hubungan yang lemah dengan keseluruhan mantra investasi ventura: “Tugas kami adalah menghasilkan uang untuk orang-orang, dan banyak orang yang kami dapatkan uangnya adalah orang-orang yang tidak melakukannya. peduli dengan hak-hak tersebut. Itulah realitas situasinya.”

Baca survei selengkapnya di sini untuk mempelajari bagaimana para VC ini berpikir untuk berinvestasi dalam teknologi reproduksi, masalah apa yang mereka perhatikan, dan cara terbaik untuk mempromosikannya.

Related Posts