Amazon diam-diam membatalkan janjinya untuk berhenti mendukung politisi yang menolak mengesahkan pemilu 2020. Perusahaan, seperti banyak orang, mengatakan akan menangguhkan donasi kepada mereka yang berpartisipasi dalam “upaya yang tidak dapat diterima untuk merusak proses demokrasi yang sah.” Namun, 21 bulan kemudian, nadanya berubah – tepat pada waktunya untuk ujian tengah semester.

Amazon menyumbangkan total $17.500 bulan lalu kepada sembilan Perwakilan yang termasuk dalam larangan sebelumnya, seperti yang dilaporkan oleh Judd Legum, yang telah menahan banyak perusahaan semacam itu dengan keberatan yang dapat disesuaikan. Daftar mereka yang mengatakan akan melakukan satu hal, lalu melakukan hal lain, dapat ditemukan di sini; CNN memiliki daftar perusahaan dan klaim mereka yang lebih lengkap, tetapi kurang mutakhir.

Di antara perusahaan teknologi (menurut daftar Legum) yang menyumbang kepada penentang sertifikasi Elector atau PAC yang mendukung mereka setelah mengatakan bahwa mereka tidak akan menjadi AT&T (~$600.000), Intel ($98.000), Oracle ($55.000) dan Verizon ($183.000). Kontribusi Amazon mungkin tampak agak kecil dibandingkan dengan mereka, tetapi tentu saja mereka mungkin baru memulai.

Yang lucu tentang ini adalah penjelasan mereka, dari sebuah pernyataan:

… [The suspension] tidak dimaksudkan untuk menjadi permanen. Sudah lebih dari 21 bulan sejak penangguhan itu dan, seperti sejumlah perusahaan, kami telah kembali memberikan kepada beberapa anggota.

Seperti yang bisa ditunjukkan oleh setiap anak kepada mereka, tidak banyak hukuman bagi mereka untuk menahan dana dari politisi “tanpa batas waktu” hanya untuk menyediakannya tepat pada waktunya untuk ujian tengah semester. Di situlah uang 21 bulan lalu akan pergi.

Tentu paling salah satu perongrong demokrasi yang sebelumnya disesalkan Amazon masih belum menerima uang dari perusahaan yang kita kenal, dan meskipun kita tidak boleh membiarkan yang sempurna menjadi musuh kebaikan, kita tidak bisa membiarkan perubahan ini begitu saja tanpa perlu dipertanyakan lagi. Lagi pula, perusahaan yang memutuskan untuk meningkatkan belum secara vokal menarik kembali posisi mereka. Amazon tidak menjelaskan apakah atau bagaimana menjangkau 147 anggota parlemen Republik yang dilarang sementara. Apakah jawaban (tampaknya rahasia) dari sembilan Perwakilan ini satu-satunya yang menunjukkan penyesalan yang cukup? Orang akan berpikir pembalikan posisi yang diperdebatkan dengan kuat seperti itu akan membutuhkan semacam penjelasan nyata.

Saya bertanya kepada Amazon mengapa anggota ini secara khusus menerima grasi tetapi perusahaan tidak memberikan tanggapan yang relevan, hanya mengulang sebagian dari pernyataannya yang diberikan kepada politisi yang “setuju” dengan mereka. Saya mengundang komentar yang lebih rinci.

Orang dapat membayangkan mengevaluasi kembali penangguhan ini setelah pemilihan paruh waktu – lagipula, itulah cara sempurna bagi politisi mana pun untuk secara terbuka menunjukkan dukungan mereka terhadap proses demokrasi. Jika, setelah itu, Amazon dan yang lainnya mengatakan bahwa mereka melanjutkan atau mengevaluasi kembali donasi, itu mungkin mengundang beberapa keluhan tetapi pada akhirnya itu adalah pendekatan yang rasional.