Meta terkena perintah pelanggaran antimonopoli di Turki karena menggabungkan data pengguna di FB, WhatsApp, Instagram

Meta tidak akan gentar dengan besarnya penalti yang baru saja dijatuhkan oleh otoritas persaingan Turki, yang mengumumkan sanksi 346,72 juta lira hari ini.

Denda sekitar $ 18,6 juta tidak seberapa jika dibandingkan dengan sejumlah pukulan baru-baru ini yang menghantamnya dari regulator Eropa. Seperti denda $267 juta untuk WhatsApp di Uni Eropa lebih dari setahun yang lalu — untuk pelanggaran transparansi kerangka kerja perlindungan data blok tersebut; atau pukulan $ 70 juta setahun yang lalu dari otoritas persaingan Inggris setelah Meta gagal memenuhi permintaan informasi selama pengawasan pembelian Giphy. Itu kemudian diperintahkan oleh CMA Inggris untuk membatalkan akuisisi itu juga, sehingga seluruh kisah maaf kemungkinan akan menelan biaya yang jauh lebih mahal.

Lebih banyak lagi keluhan perlindungan data masih menggantung di kepalanya juga, seperti yang menargetkan aliran data UE-AS yang dapat melihat perintah untuk menangguhkan transfer tersebut – dan pada dasarnya menutup layanannya di Eropa – dalam beberapa bulan mendatang kecuali pengganti yang membayangi. untuk kerangka Privacy Shield yang sudah tidak berfungsi dapat dilarikan ke tempatnya terlebih dahulu.

Tetap saja, itu adalah inti dari denda Turki – bahwa Meta memegang posisi dominan di media sosial dan berusaha menghalangi pesaing dengan menggabungkan data antara layanan terpisah yang dioperasikannya – yang kemungkinan akan membuat tulang punggung raksasa jejaring sosial itu merinding karena bisnisnya terus berjalan. profil orang. Dan itu berjalan pada kemampuannya untuk mendapatkan data orang dan menyempurnakan profil iklan yang terperinci. Jadi, hambatan peraturan apa pun yang menghalangi kemampuannya untuk melakukan pengawasan tak terbatas terhadap pengguna Internet menimbulkan ancaman eksistensial terhadap model iklan penargetan mikro intinya.

Tindakan Turki juga perlu diperhatikan karena regulator persaingan Jerman telah memiliki perhatian yang sama selama bertahun-tahun.

Itu mulai menyelidiki ‘superprofiling’ Facebook sejak Maret 2016 — melanjutkan untuk mengonfirmasi temuan penyalahgunaan dalam perintah Februari 2019 yang menyimpulkan bahwa perusahaan menginjak-injak privasi pengguna sama dengan “penyalahgunaan eksploitatif” dan pelanggaran terhadap posisi dominannya di jaringan sosial. Oleh karena itu FCO Jerman memerintahkan Facebook untuk berhenti menggabungkan data pengguna produk yang berbeda. Tapi Meta mengajukan banding dan pertempuran penegakan atas perintah pemisahan data Jerman sebelumnya terus berlanjut.

Bandingnya diajukan ke pengadilan tinggi blok tersebut pada Maret 2021 dan masih menunggu keputusan (kemungkinan tahun depan). Tetapi pendapat yang dikeluarkan oleh penasihat berpengaruh CJEU bulan lalu mendukung otoritas antimonopoli untuk mempertimbangkan kompatibilitas perlindungan data sebagai bagian dari penilaian mereka terhadap aturan persaingan — yang, jika pengadilan mengikuti pandangan AG, akan menjadi berita buruk bagi Meta di seluruh UE , karena hal itu akan membuka pintu bagi lebih banyak pengawas persaingan yang mengambil ‘gambaran besar’ yang tidak tertutup, pandangan komprehensif tentang apa yang dilakukannya saat menilai masalah antitrust apa pun.

Oleh karena itu, ada perasaan yang berkembang bahwa regulator internasional — secara bertahap, tak terelakkan — mendekati warisan Meta untuk bergerak cepat dan memecahkan banyak hal (atau, seperti yang tampak deskripsi yang lebih baik dari Meta). modus operandimengumpulkan semua data dan menggabungkannya ke dalam danau data besar yang jauh dari jangkauan kontrol pengguna mana pun, per dokumen internal yang bocor).

“Dengan menggabungkan data yang dikumpulkan oleh [Meta] dari layanan Facebook, Instagram, dan WhatsApp… hal itu menyebabkan penurunan persaingan dengan mempersulit pesaing dengan layanan jejaring sosial pribadi yang beroperasi di pasar iklan tampilan online dan menciptakan hambatan untuk masuk ke pasar,” tulis otoritas persaingan Turki dalam sebuah keputusan yang diterbitkan hari ini — setelah puncak penyelidikan — dan menjelaskan keputusannya untuk mengenakan denda administratif [the decision text is in Turkish; we’ve translated it here using machine translation].

Investigasi otoritas dimulai tahun lalu setelah perubahan kontroversial pada S&K WhatsApp menyebabkan reaksi privasi besar di seluruh dunia. Dan regulator perlindungan konsumen di Eropa tetap mengkhawatirkan S&Knya yang membingungkan konsumen. Jadi mungkin ada lebih banyak penegakan hukum di bagian depan itu juga. (Selain denda ‘transparansi’ GDPR besar-besaran yang disebutkan di atas — dan berpotensi lebih banyak penegakan GDPR atas tumpukan keluhan yang masih dikunyah oleh regulator perlindungan data utama raksasa teknologi di UE.)

Otoritas persaingan Turki menemukan dengan suara bulat bahwa Meta memegang posisi dominan di pasar media sosial dan dengan suara bulat menyimpulkan bahwa perilaku Meta merupakan pelanggaran hukum persaingan lokal.

Selain didenda, raksasa teknologi itu telah diperintahkan untuk menghentikan pelanggaran — dan membangun “persaingan efektif di pasar” — dengan tenggat waktu satu bulan asalkan memberi tahu otoritas tentang langkah-langkah yang akan diambil untuk lakukan itu; dan maksimal enam bulan (dari keputusan hari ini) untuk menerapkan langkah-langkah tersebut, setelah disetujui.

Meta juga telah diperintahkan untuk melaporkan kembali kepada regulator tentang langkah-langkah yang diambil untuk jangka waktu lima tahun.

Raksasa teknologi itu dihubungi untuk mengomentari sanksi otoritas Turki. Seorang juru bicara Meta mengirim email singkat ini – tetapi tidak mengkonfirmasi apakah itu akan mengajukan keberatan atau tidak:

Kami tidak setuju dengan temuan Otoritas Persaingan Turki. Kami melindungi privasi pengguna kami dan memberi orang transparansi dan kontrol atas data mereka. Kami akan mempertimbangkan semua pilihan kami.

Satu hal yang jelas: Bisnis Meta menghadapi serangan peraturan yang mahal di berbagai bidang — yang mengancam kemampuannya untuk tetap menarik perhatian dunia dengan mengabaikan undang-undang privasi; mengancam kemampuannya untuk melakukan itu melalui rute memperoleh/menyimilasi bisnis lain untuk mengambil data dengan cara itu (serta mengancam kemampuannya untuk menggabungkan data di seluruh layanan terpisah yang sudah dimilikinya); dan mengancam kemampuannya untuk mencoba menghindari perhitungan peraturan warisan ini dengan mendorong bisnisnya ke tempat yang menurutnya menuju keping (alias ‘metaverse’) — dengan memblokir kemampuannya untuk menggunakan otot pasarnya untuk membeli startup VR yang melihat beberapa kesuksesan yang baru lahir (dalam hal apa pun, bisa menjadi vaporware yang overhyped).

Selain itu, peningkatan pemikiran regulasi yang lebih terpadu hanya akan memperdalam serangan ini.

Masukkan kelenturan Apple baru-baru ini terhadap momok aplikasi smartphone yang secara diam-diam, tanpa persetujuan digunakan kembali sebagai tentakel untuk iklan pengawasan (alias Transparansi Pelacakan Aplikasi); dan serangkaian undang-undang yang masuk (seperti Undang-Undang Pasar Digital dan Undang-Undang Layanan Digital UE) yang akan semakin memperketat ruang manuver raksasa periklanan — dan sepertinya pendiri Meta, Mark Zuckerberg, akan memiliki lebih banyak alasan daripada kebanyakan manusia untuk mengenakan sepasang kacamata VR dan melayang mencari pelarian digital selama bertahun-tahun yang akan datang…

Related Posts