Siapa yang akan tertawa terbahak-bahak karena Musk mempermainkan kebenaran Twitter?

Infosfer Twitter yang berlapis-lapis dengan susah payah tampaknya menjadi sangat cepat kembali ke kebisingan yang kacau di bawah pemilik baru Elon Musk. Miliarder itu bukan penggemar sinyal meritokratis atau, tampaknya, seorang teman untuk informasi asli – lebih suka siapa pun membayarnya $ 8 / m agar akun mereka di jejaring sosial microblogging-nya diberi lencana dengan tanda centang yang terlihat seperti cek verifikasi Twitter lama. tidak melibatkan pemeriksaan Twitter Musk bahwa mereka adalah siapa yang mereka katakan.

Singkatnya, ini adalah lelucon yang dibuat nyata.

Sekarang, untuk memverifikasi apakah tanda centang yang ditampilkan di akun Twitter adalah verifikasi warisan dari identitas sebenarnya – atau hanya simbol status kapitalisme tahap akhir untuk fanboy Musk yang paling setia – pengguna harus mengklik simbol centang di sebelah nama akun dan baca cetakan kecil yang muncul dan akan membaca: “Akun ini diverifikasi karena terkenal di pemerintahan, berita, hiburan, atau kategori lain yang ditunjuk” (alias, ini diverifikasi Twitter pra-Musk); atau “Akun ini diverifikasi karena berlangganan Twitter Blue” (alias, tidak diverifikasi; tapi ya mungkin penggemar super Musk).

Pada saat penulisan, tidak ada cara ‘sekilas’ untuk membedakan antara tanda centang Twitter lama ‘identifikasi terverifikasi’ dan pelanggan berbayar yang tidak terverifikasi. Ini pada dasarnya membingungkan – mungkin memang sengaja, mengingat kecintaan Musk pada trolling.

Dia tentu saja tidak membuang waktu untuk menertawakan kekacauan informasi yang dia buat… (Setidaknya, menurut kami * akun di bawah ini memposting emoji menangis dengan tawa adalah dia, tetapi siapa yang dapat mengatakan apa pun di Twitter akhir-akhir ini?)

Tangkapan layar Twitter

Tangkapan layar: Natasha Lomas/TechCrunch

Produk langganan Twitter Blue Musk yang baru memungkinkan penipu dan penyedia informasi yang salah lainnya untuk mengasumsikan (dan, jika mereka mau, membuang) reputasi orang lain, satu tweet yang ditandai centang pada satu waktu – segera mulai terjadi saat peluncuran – selama mereka bisa mendaftar dengan biaya $8 untuk membayar alat “leveller” Musk.

Target awal peniruan identitas oleh pelanggan Twitter Blue antara lain bintang bola basket LeBron James, mantan presiden George W Bush, mantan perdana menteri Inggris Tony Blair, dan merek teknologi dan game Apple, Nintendo, dan Valve Software. Larangan akun diikuti untuk beberapa akun peniru ini segera setelahnya – tetapi penghalang untuk masuk ke permainan kekacauan Musk adalah sangat rendah jadi lebih banyak troll pasti akan mengikuti. (Oleh karena itu nama panggilan baru Twitter menjadi ‘$8chan’.)

Twitter Blue juga disebut-sebut untuk meningkatkan visibilitas tweet pelanggan vs non-pelanggan sehingga membelokkan informasi yang ditampilkan oleh algoritme platform — dan kemungkinan besar mengikis visibilitas informasi berkualitas (berdasarkan siapa yang bersedia membayar vs. siapa yang tidak).

Seperti yang telah kami laporkan sebelumnya, risikonya tidak hanya terkait reputasi (atau kualitas informasi di Twitter): Penipuan dan penipuan dapat dengan mudah terjadi jika pengguna Twitter asli tertipu oleh pihak palsu yang berusaha mengambil informasi pribadi mereka untuk pencurian identitas atau mengarahkan mereka ke situs web jahat untuk mencoba menjalankan penipuan phishing untuk membahayakan informasi keuangan atau data sensitif lainnya.

Tetap saja, karena pengguna Twitter di mana pun merasakan dinginnya Twitter Blue melemahkan kebenaran sinyal verifikasi yang tersedia di platform (apakah itu politisi atau troll yang sebenarnya? Mungkin itu adalah Lelucon Musk?), jangan pikirkan Uni Eropa – yang reputasinya sebagai regulator global berisiko mengalami penurunan drastis di era Musk-Twitter.

Masalahnya, Twitter adalah salah satu penandatangan Kode Etik UE yang baru-baru ini ditingkatkan tentang Disinformasi — serangkaian platform “komitmen dan tindakan” sukarela yang setuju untuk diterapkan dengan tujuan memerangi penyebaran misinformasi dan disinformasi secara online.

Dengan serius. Twitter milik Musk secara teknis sudah mendaftar ke aktif melawan disinformasi.

Ya, kami juga tertawa.

Jika Anda melihat secara spesifik dari apa yang ditandatangani oleh tim kepemimpinan Twitter sebelumnya untuk bisnis, itu membuat pembacaan yang sangat canggung untuk Musk-Twitter (dan / atau Komisi Eropa) – dengan persyaratan pada platform untuk “membatasi perilaku dan praktik manipulatif yang tidak diizinkan” dengan menerapkan (dan/atau penguatan lebih lanjut) kebijakan terhadap “peniruan” (penekanan kami); dan melawan “Tpembuatan dan penggunaan akun palsu“, untuk menyebutkan hanya dua “perilaku dan praktik” yang sangat relevan, Twitter seharusnya mengecilkan hati daripada memperkuat per Kode UE ini.

Twitter juga terdaftar pada Komitmen 18 Kode — yang dirangkum dalam dokumen langganannya sebagai (sekali lagi, dengan penekanan kami):

Penanda Tangan yang Relevan berkomitmen untuk meminimalkan risiko penyebaran misinformasi atau disinformasi secara viral dengan mengadopsi praktik desain yang aman saat mereka mengembangkan sistem, kebijakan, dan fitur mereka.”

Serahkan siapa saja yang menganggap iterasi produk kacau Musk di Twitter sejak mengambil alih sebagai “Chief Twit” sesuai dengan tagihan untuk “praktik desain yang aman”?

Er… siapa saja? Tidak, tentu saja tidak.

Musk membutuhkan waktu berjam-jam untuk membunuh lapisan verifikasi tambahan “resmi” – yang mengambil bentuk membingungkan dari tanda centang duplikat dan label ‘resmi’ (ya, srsly) – dan telah (sangat) diterapkan secara singkat ke sub -kumpulan akun terverifikasi (lawas) oleh staf Twitter tertentu yang tersisa setelah Musk memecat separuh perusahaan lainnya dalam upaya pemotongan biaya besar-besaran segera setelah mengambil alih.

“Saya baru saja membunuhnya,” tweet Musk kemarin sebagai tanggapan atas (legacy diverifikasi) YouTuber Marques Brownlee – yang baru saja melihat bahwa lencana ‘Resmi’ yang baru saja dilihatnya sekarang hilang; alias, AWOL segera setelah terwujud. Jadi, pada dasarnya: Ohhai chaos!

“Cek biru akan menjadi penyamarataan yang hebat,” adalah semua yang ditawarkan Musk melalui penjelasan publik pada saat itu.

Fitur kepercayaan & keamanan yang datang dan pergi dalam hitungan hari/jam/menit — Dan peluncuran produk yang secara drastis memengaruhi kepercayaan & keamanan tanpa terburu-buru perawatan dan perhatian nol untuk dampaknya pada, um, kepercayaan & keamanan — adalah kebiasaan baru di Musk-Twitter.

Chief Twit berkata sebanyak itu — men-tweet segera setelah menghapus label tambahan ‘Resmi’: “Harap dicatat bahwa Twitter akan melakukan banyak hal bodoh dalam beberapa bulan mendatang. Kami akan mempertahankan apa yang berhasil & mengubah apa yang tidak.”

Yang merupakan cara lain Musk membawa pena ke Kode Disinformasi dan melakukan ini:

Penanda Tangan yang Relevan berkomitmen untuk meminimalkan risiko penyebaran virus dari misinformasi atau disinformasi dengan mengadopsi praktik desain yang aman saat mereka mengembangkan sistem, kebijakan, dan fitur mereka.”

Oh dan itu semakin buruk: CISO Twitter juga baru saja meninggalkan kapal. Selanjutnya: Intervensi FTC?

Twitter pra-Musk juga punya masalah, tentu saja. Terutama, itu didenda $ 150 juta oleh FTC awal tahun ini karena salah mengartikan keamanan dan privasi data pengguna selama beberapa tahun, misalnya. (Dan orang hanya dapat membayangkan skala hukuman peraturan yang dapat menghujani Musk-Twitter jika gagal memenuhi komitmen keputusan persetujuan yang ada untuk FTC.)

Pukulan balik apa yang akan dihadapi Musk di UE karena mengabaikan Kode Praktik tentang Disinformasi yang dibuat dengan hati-hati oleh anggota parlemen regional? Dalam jangka pendek mungkin tidak banyak – meskipun beberapa anggota parlemen UE meminta Musk untuk bersaksi di depan Parlemen Eropa, seperti yang dilaporkan Bloomberg sebelumnya. MEP Sophie di ‘t Veld mengatakan kepada outlet berita dia khawatir platform tersebut akan menjadi ancaman bagi demokrasi di bawah Musk.

Namun, Komisi Eropalah yang bertanggung jawab atas Kode Praktik Disinformasi — dan untuk memantau penerapannya.

Kami menghubungi Komisi untuk menanyakan apakah ada kekhawatiran tentang penyamarataan sistem verifikasi Twitter yang disengaja oleh Musk. Seorang juru bicara menanggapi dengan memberi tahu kami bahwa itu berhubungan dengan Twitter “dalam konteks Kode Etik”.

“Seperti yang diingat kembali oleh Komisaris Breton baru-baru ini, kami mengharapkan Twitter untuk menghormati semua aturan UE, ini juga termasuk Kode Praktik,” tambah mereka.

Bulan lalu, komisaris pasar internal UE, Thierry Breton, tidak menyia-nyiakan waktu untuk mengajari Musk tentang kepemilikannya di Twitter bahwa burung itu harus ‘terbang sesuai aturan UE’. Tetapi pada saat pers kami tidak menerima tanggapan langsung dari kantornya mengenai pertanyaan apakah dia memiliki kekhawatiran tentang peniruan akun di Twitter yang menyebarkan disinformasi setelah Musk membakar nilai verifikasi.

Kumpulan laporan berikutnya dari penandatangan Kode Disinformasi belum jatuh tempo hingga Januari – jadi eksekutif UE mungkin mencoba untuk tetap rendah hati untuk melihat apa yang terungkap di masa mendatang, uhhhh, jam dan menit dari pemerintahan kacau Musk.

Juru bicara Komisi juga menyiratkan bahwa mereka mengawasi untuk melihat apakah Musk meluncurkan Twitter Blue di Pasar Tunggal (produk tersebut belum tersedia di UE – di Eropa sejauh ini hanya tersedia untuk pengguna Inggris) – jadi, sekali lagi, itu bisa menjaga bubuknya tetap kering untuk melihat apakah dia mengadaptasi set fitur untuk peluncuran UE agar kurang, eh, ramah disinformasi. (Konon, pengguna UE sudah terpapar dengan tweet berlabel membingungkan dari pelanggan Twitter Blue yang berlokasi di luar blok sehingga membatasi pengawasan terhadap peluncuran produk lokal akan sepenuhnya kehilangan gambaran besar kebingungan dan berisiko membiarkan Musk lolos.)

Perlu dicatat bahwa Kode Praktik UE tentang Disinformasi, meskipun baru-baru ini diperkuat, tetap merupakan kerangka kerja sukarela – jadi Musk melanggar komitmen dan langkah-langkah yang ditandatangani oleh kepemimpinan Twitter sebelumnya tidak dapat menarik sanksi hukum saat ini.

Itu hanya selembar kertas – dan tinta pada garis putus-putus bahkan bukan miliknya untuk ditumpahkan. Jadi Musk pasti tidak merasa terikat, bahkan jika dia memperhatikan detail kecil ini. (Ya, kami juga menghubungi Twitter untuk memberikan komentar tetapi tidak mendapat tanggapan.)

Meskipun demikian, situasinya akan berubah tahun depan karena kerangka peraturan digital baru UE, Digital Services Act (DSA), mulai diterapkan untuk platform yang lebih besar.

Ini relevan karena Komisi dengan sengaja mengaitkan mengikuti Kode Disinformasi dengan kepatuhan terhadap DSA — dan yang terakhir adalah mengikat secara hukum di seluruh UE (dan dapat dikenakan denda hingga 6% dari omset tahunan global untuk pelanggaran). Jadi platform yang lebih besar yang melanggar Kode Blok tentang Disinformasi mempertaruhkan Komisi menemukan mereka melanggar DSA. Yang akan jauh lebih sulit untuk diabaikan — setidaknya untuk perusahaan dan CEO normal.

Apakah UE akan menetapkan Twitter sebagai VLOP (alias platform online yang sangat besar) di bawah DSA adalah pertanyaan besar yang membara bagi pengguna Internet regional saat ini. Dan, sungguh, bagi siapa pun yang khawatir tentang kemerosotan Twitter ke dalam kekacauan di bawah Musk – karena peraturan tersebut tampaknya menjadi salah satu dari sedikit pemeriksaan yang berarti (ha!) Pada Musk-Twitter di area inti risiko demokrasi seperti disinformasi.

Pertanyaan $ 44BN yang sebenarnya, kemudian, adalah siapa yang akan membayar harga terbesar untuk keputusan Musk untuk mendevaluasi kejujuran di Twitter? Tuan miliarder – dengan asumsi dia ditampar dengan denda yang besar (cukup) karena sengaja merusak kepercayaan & keamanan – atau orang lain; ‘petani’ dalam analogi ini, yang tidak bisa berbuat apa-apa selain menunggu untuk mencari tahu; alias, semua pengguna Internet dan orang-orang yang masyarakat dan demokrasinya menjadi sasaran untuk diratakan oleh penyedia disinformasi (apakah mereka telah membayar $8 untuk men-tweet atau $44 miliar untuk memiliki Twitter).

Untuk saat ini, jelas, kekacauan Musk berkuasa.

Related Posts