
Tepat sebelum Musk mundur, seorang hakim mengatakan Twitter dapat mencari obrolan rahasia dengan pelapor
Elon Musk mungkin telah mengatakan kesepakatan itu kembali, tetapi pertarungan hukumnya dengan Twitter masih menghasilkan beberapa putaran dan putaran kesebelas.
Dalam pengajuan Senin malam ke Pengadilan Kanselir Delaware, Hakim Kathaleen McCormick mempertimbangkan permintaan Twitter untuk penemuan tambahan seputar pesan potensial antara lingkaran dalam Musk dan whistleblower Twitter, mantan kepala keamanan Peiter “Mudge” Zatko. Sementara Zatko telah menyatakan di bawah sumpah bahwa dia tidak menghubungi Musk atau timnya, Twitter ingin terus menyelidiki email misterius dari 6 Mei yang muncul di file Quinn Emanuel, sebuah firma hukum yang mewakili Musk.
Secara khusus, seseorang menghubungi dengan akun ProtonMail anonim pada tanggal tersebut yang mengaku sebagai “mantan Eksekutif di tim terkemuka Twitter yang secara langsung melibatkan Kepercayaan & Keamanan/Moderasi Konten”. Dalam email tersebut, pengirim menyarankan agar tim Musk menghubungi platform lain (melalui “cara aman alternatif”) agar mereka dapat memberikan informasi tentang Twitter.
Tim Musk ingin membatasi pencarian tambahan apa pun untuk kemungkinan pesan dengan Zatko, sementara Twitter mendorong untuk mencari komunikasi digital apa pun, termasuk teks, pesan instan, dan dokumen cetak, dari kontak dekat Musk yang lebih luas.
Dalam surat baru tersebut, Hakim McCormick menolak argumen tim hukum Musk bahwa penyangkalan Zatko membuat penemuan tambahan menjadi tidak relevan. Dia juga menolak argumen bahwa karena email, yang dikirim ke pengacara Musk Alex Spiro, tidak diteruskan ke orang lain sehingga tidak ada lagi yang bisa dipelajari dari pencarian tambahan:
“Jawaban interogasi Tergugat tidak meniadakan perlunya Penggugat untuk menguji jawaban tersebut melalui penemuan dokumen; jika mereka melakukannya, penemuan dokumen jarang diizinkan. Kesaksian Zatko, meski disumpah, tidak rentan terhadap penilaian kredibilitas pada tahap ini dan karenanya tidak bersifat dispositif. Apalagi, pernyataan Tergugat terkait email 6 Mei itu semakin menimbulkan pertanyaan. Misalnya, Tergugat tidak menyatakan apakah ada yang membalas email 6 Mei atau mengambil langkah apa pun (berhasil atau tidak) untuk menentukan identitas pengirim. Pengaturan waktu dan isi dari email 6 Mei membuat paling tidak masuk akal bahwa Zatko adalah penulisnya.”
McCormick mencatat bahwa karena Musk sangat bergantung pada wahyu baru dari Zatko, Twitter memiliki hak untuk mengetahui apakah dia memiliki kontak sebelumnya dengan Musk atau tim Musk yang belum terungkap. Pada akhirnya, dia mengatakan bahwa Twitter dapat mencari “di luar email,” menggunakan 15 istilah pencarian yang mereka pilih untuk menemukan apa yang mereka cari, termasuk dalam file kertas. Tim Musk diperintahkan untuk memberikan dokumen tambahan pada hari Jumat ini, 7 Oktober. Spiro juga akan diminta untuk menjelaskan apa yang dia lakukan setelah menerima email anonim dalam surat pernyataan yang harus diajukan pada hari Rabu ini, 5 Oktober – tetapi dengan asumsi masih ada percobaan.
Dalam suratnya kepada Twitter, diajukan ke SEC, Musk mengatakan bahwa dia akan melanjutkan pembelian Twitter seperti yang dijanjikan, tetapi hanya jika Pengadilan Kanselir akan “menunda persidangan dan semua proses lain yang terkait dengannya sambil menunggu penutupan atau perintah lebih lanjut dari Pengadilan. .”
Dengan siapa pun kecuali Musk, kami akan berasumsi bahwa surat niat yang diajukan ke SEC akan berarti kesepakatan yang telah selesai, tetapi seluruh kisah ini tidak pernah menyerupai apa pun yang mendekati kesepakatan yang telah selesai. Waktu keputusan Musk untuk tiba-tiba mengembalikan kesepakatan itu membuat penasaran dan begitu juga email misterius 6 Mei yang mungkin tidak pernah kita ketahui jawabannya, dengan asumsi uji coba memang dibatalkan.
Mustahil untuk mengetahui apakah perubahan mukanya ada hubungannya dengan intrik Mudge atau kesadaran bahwa intel baru dari whistleblower mungkin tidak memberinya jalan keluar yang jelas dari kesepakatan, tetapi ini adalah orang paling lincah di Silicon Valley yang sedang kita bicarakan. tentang – kemungkinan besar berbagai orang kaya meluncur ke teksnya atau jajak pendapat Twitter yang tidak ilmiah tentang peristiwa geopolitik yang kompleks dan sensitif membalikkan skala ke arah lain.
Surat Mengatasi Parti… oleh TechCrunch