Saya sudah lama menentang tweet yang diedit, sebagian besar karena alasan teknis. Masalah intinya adalah bahwa Twitter tidak seperti situs media sosial lainnya; tidak seperti, katakanlah posting Instagram dan Facebook, tweet yang disematkan mendorong berita dalam banyak cara. Menerbitkan ulang dan me-retweet tweet adalah risiko utama yang memungkinkan pengguna untuk mengeditnya. Izinkan saya menguraikan beberapa alasan mengapa, dan mengapa peluncuran Twitter mungkin menantang, tetapi tetap berhasil.

Sejak diluncurkan, tetapi terutama di era di mana kepresidenan Trump pada dasarnya tidak dapat terjadi jika bukan karena Twitter, platform ini telah menjadi cara tercepat bagi siapa saja untuk menyampaikan info apa pun kepada audiens. Itu memiliki keuntungan, tetapi itu juga berarti bahwa informasi yang didistribusikan tersebar luas. Di dunia di mana berita palsu merajalela, itu… sebuah tantangan.

Kemampuan untuk mengedit tweet secara teknis selalu sepele – Anda memperbarui database, pekerjaan selesai. Basis data sangat bagus dalam kemampuan untuk memperbarui informasi, terutama jika Anda tidak peduli dengan riwayat edit atau (semoga tidak) kekekalan.

Twitter adalah platform kesegeraan: Segera setelah Anda menekan “Tweet”, semua pengikut Anda melihat apa yang baru saja Anda tulis, dalam hitungan detik. Itu membedakan Twitter dari setiap media sosial lainnya. Ini juga berarti bahwa dari sudut pandang kebijakan, pengeditan itu rumit.

Konsep untuk dapat menerbitkan ulang konten secara instan adalah fitur yang kuat dari Twitter, dan sementara pendapat bervariasi tentang apakah retweet merupakan dukungan sentimen atau hanya amplifikasi, sebuah ide dapat di-retweet dalam beberapa detik setelah dibagikan. Ini membuat konsep mengedit tweet menjadi rumit, karena sangat sulit untuk mengetahui apa sebenarnya yang diedit cara.

Jika Anda mulai berpikir sedikit tentang implikasi dari tweet yang diedit, Anda membuka serangkaian pertanyaan, yang semuanya memiliki dua atau lebih solusi yang masuk akal – tetapi setiap solusi membawa tantangannya sendiri. Jika seseorang men-tweet sesuatu, dan Anda menyukai tweet tersebut, apa yang akan terjadi pada “suka” Anda setelah tweet tersebut diedit? Bagaimana jika edit berarti Anda tidak lagi setuju? Atau bagaimana jika “suka” Anda sebenarnya memicu skrip Zapier yang melakukan sesuatu dengan tweet tersebut — apa yang akan terjadi pada tweet tersebut?

Bayangkan saya menulis sesuatu tentang betapa luar biasa kedai kopi lokal saya, mereka me-retweet, dan saya mengedit tweet menjadi “Saya harus pergi ke Starbucks daripada LocalCoffeeShop”?

Sepertinya Twitter mencoba membatasi akses kemampuannya untuk saat ini, hanya untuk pelanggan Twitter Blue.

Platform juga diluncurkan pengeditan tweet untuk pengguna API-nyasehingga mereka dapat mengakses tweet sebelumnya dan menggunakan API untuk mengedit tweet untuk akun yang mengaktifkan fungsi tersebut.

Akan sangat menarik untuk melihat bagaimana fitur ini akan digunakan oleh pengguna — dan pelaku penyalahgunaan — di platform Twitter. Ada begitu banyak kasus tepi yang unik untuk ini; berikut adalah beberapa yang membuat saya berkeringat dingin sebagai orang produk:

• Bagaimana jika Anda melaporkan tweet yang kasar, tetapi kemudian diedit, sehingga tidak lagi terlihat oleh pengguna biasa?
• Bagaimana jika Anda menampilkan tweet di situs web, tetapi Anda menyimpan kontennya dalam cache? Bagaimana Anda memastikan bahwa Anda menampilkan versi tweet terbaru?
• Jika Anda menyematkan tweet, Anda mengambil tanggung jawab editorial untuk itu sebagai penerbit. Bagaimana Anda memicu moderasi ulang tweet yang berpotensi sangat lama?
• Bagaimana jika Anda membuka tweet, dan itu diedit antara Anda membacanya dan Anda menekan retweet?
• Bagaimana jika Anda menggunakan alat penjadwalan (seperti Buffer) untuk me-retweet sesuatu dengan komentar nanti, tetapi tweet aslinya telah diedit? Jika komentar Anda tidak lagi masuk akal, bagaimana cara menanganinya?
• Haruskah tweet yang diedit dimasukkan kembali ke timeline untuk pengguna yang melihatnya dengan “terbaru dulu”?
• Bagaimana jika saya bisa kembali ke masa lalu dan, pada Januari 2015, menyarankan agar Donald Trump mencalonkan diri sebagai presiden sebagai lelucon? Oke, jadi saya benar-benar melakukannya, tetapi sekarang pengeditan sudah ada, akan lebih mudah untuk memalsukannya. Tapi tetap saja tidak lucu.
• Haruskah ada perbedaan antara suntingan besar dan kecil? Seperti, salah ketik versus benar-benar mengubah konten tweet? Dan, di dunia di mana koma dapat membuat dunia berbeda, bagaimana platform mengetahui apa yang merupakan suntingan besar atau kecil?

Saya masih penasaran apakah mengaktifkan pengeditan akan menyebabkan lebih banyak masalah daripada nilainya, tetapi peluncuran terbatas ke Selandia Baru, Kanada, dan Australia akan menjadi sangat menarik. Potensi penyalahgunaannya besar, tapi mungkin kita akhirnya bisa menghilangkan kesalahan ketik kecil yang bodoh itu di tweet yang tiba-tiba meledak.